CANON 50MM 1.2 Recenzija
Pros Protiv Pogledajte na Amazonu
Sadržaj
1 CANON 50MM 1.2 Recenzija:
dva Tehnički podaci:
3 Značajke:
3.1 Gradite kvalitetno:
3.2 Zapažanja napravljena korištenjem autofokusa:
3.3 Kromatske aberacije i otpornost na odbljesak:
4 Prednosti:
5 Nedostaci:
6 Zaključci i pogled na natjecanje:
CANON 50MM 1.2 Recenzija:
Gotovo svaki sportski fotograf gaji tajnu ambiciju da uhvati monumentalne trenutke na igralištu, kao što su Super Bowl ili Olimpijske igre.
Jednom su me pozvali da prisustvujem nogometnoj utakmici i to me iskustvo nadahnulo da slijedim taj cilj.
Već neko vrijeme radim na tome. Moj odabir je bio objektiv CANON 50MM 1.2.
U kombinaciji s najznačajnijim sportskim fotoaparatom, Canon EOS 7D Mark II, objektiv najvećeg sporta, dodatno proširuje perspektivu.
Sve je pretvoreno u digitalni format.
Bila je to prekretnica za poslovni sektor u cjelini.
Iako je natjecanje završeno, estetski sjaj koji je uhvatio Canon EOS 7D Mark II i objektiv sportskog događaja nije jenjavao.
Tehnički podaci:
- Objektiv s bajonetom EF/format punog kadra
- Raspon otvora blende je od f/1.2 do f/16.
- Jedna sferna komponenta
- Premazivanje sa Super Spectra
- AF sustav koji koristi ultrazvučni motor prstenastog tipa
- Konstrukcija koja je hermetički zatvorena
- Dijafragma s osam zaobljenih lopatica
Značajke:
Gradite kvalitetno:
Canon 50L nepogrešivo je član Canonove 'L' serije objektiva.
To je jedini od Canonovog 'svetog trojstva' primarnih objektiva (35L, 50L i 135L) koji ima zaštitu od vremenskih uvjeta, što ga čini najprepoznatljivijim od tri.
Konstruiran je konvencionalno, s proizvedenom plastikom omotanom oko metalnog okvira.
Završna obrada je mekana, a cijev ima rebrasta područja, što olakšava držanje leće.
Prozor za udaljenost prikazuje hiperfokalnu ljestvicu, a prsten za ručno fokusiranje nalazi se između tog prozora i crvenog kruga.
Ima rebrastu i gumiranu površinu, što ga čini lakšim za držanje, a širok je otprilike pola inča.
Ne postoji niti jedan Canonov objektiv od 50 mm s prstenom za fokusiranje koji izaziva strahopoštovanje.
Prsten za fokusiranje na 50 mm f/1.8 praktički je bezvrijedan, dok je prsten za fokus na 50 mm f/1.4 samo neznatno bolji.
Ipak, ne bih želio trošiti previše vremena na ručno fokusiranje na 50L jer se prsten za fokusiranje ne pomiče glatko.
Čak i ako postoji mala količina otpora kada je postavljen na minimum i beskonačne lokacije, nastavit će se kretati izvan tih točaka.
U isto vrijeme sam pisao recenziju objektiva Zeiss Otus 55 f/1.4.
Otus, koji ima samo ručni fokus, je užasna autofokusna leća; usprkos tome, Canon 50L nije puno bolji od objektiva s ručnim fokusom.
Oboje bi se trebali usredotočiti isključivo na područja u kojima su izvrsni.
Konstrukcija nijednog drugog Canonovog objektiva od 50 mm ne dobiva iznimno visoke pohvale među fotografskim entuzijastima.
“Prekrasna plastika” (EF 50 mm f/1.8) ima kvalitetu izrade koja se naširoko naziva “za bacanje”; ako nešto pođe po zlu s njim, bacim ga i uzmem drugi.
Od svog predstavljanja, 50 mm f/1.4 muče problemi s pouzdanošću u vezi sa sustavom autofokusa.
Što se tiče konstrukcije Canon fotoaparata, Canon 50L je nedvosmisleno na samom vrhu ponude tvrtke.
Dostojan je član serije 'L' budući da ima čvrstu konstrukciju i dizajniran je da izdrži rigoroznu uporabu bilo kojeg profesionalca kroz značajno vrijeme.
Nema iznimno veliku žarišnu duljinu, mjeri nešto manje od 2,6 inča (65,5 milimetara), ali je prilično opsežan i zdepast, veličine gotovo 3,4 inča (85,8 mm).
Dolazi s 590 grama, što ga čini prilično robusnim i teškim objektivom, ali nije pretežak.
Objektiv Canon 50 mm f/1.4 ima promjer od samo 2,9 inča i teži 290 grama.
Novi Sigma ART, koji mjeri 3,93 inča i teži 815 grama, i Zeiss Otus, koji mjeri 5,66 inča i teži 1030 grama, kraći su i lakši od 50L.
Ima razumnu minimalnu udaljenost fokusa od četrdeset pet metara, što je ekvivalentno 1,5 stopa, i prosječno ili pješačko povećanje od 0,15x.
Još jedna stvar koju treba uzeti u obzir je da sve tri Canonove glavne leće koje čine 'sveto trojstvo' imaju istu veličinu navoja prednjeg filtra od 72 milimetra (35L, 135L).
Ispostavilo se da je to bilo korisno iskustvo, pogotovo ako uzmemo u obzir da već posjedujem filtere ove veličine (imam).
Međutim, nekoliko je objektiva prešlo na standard od 77 milimetara, uključujući Sigma 50 mm s fiksnim objektivom i Zeiss Otus 55 mm.
Stoga FOR može imati 77 umjesto 72-milimetarskih filtara.
Toplo predlažem ulaganje u filtar neutralne gustoće (ND) objektiva.
Zbog golemog otvora blende, postoji mnogo scenarija u kojima ću tjerati maksimalnu brzinu zatvarača koju tijelo vašeg fotoaparata može snimiti s potpuno otvorenim objektivom.
I možete zaboraviti da dobivam respektabilnu brzinu zatvarača s bljeskalicama ako nemam ND filter.
Na leću mora biti postavljen zaštitni filtar kako bi se proces brtvljenja od atmosferilija smatrao završenim. Korištenje zaštitnog filtra još je jedna dobra ideja.
Sjenilo objektiva priloženo uz 50L je konvencionalnog dizajna i nije latica.
Nije neobično, ali dobro služi svojoj svrsi.
Obavlja pristojan posao zaštite svega, a da pritom nije pretjerano velik, a ima unutrašnjost u obliku jastučića kako bi se smanjilo odbijanje zalutalog svjetla.
Činjenica da ima Canonovu raniju završnu obradu, koja nije flokirana i ima više ravni izgled, jedina je stvar koja se može smatrati nedostatkom.
Prema mom iskustvu, ova je obrada podložnija tragovima torbe od drugih.
Canon 50L koji sam testirao došao je opremljen najnovijom verzijom Canonove središnje kapice.
Završili su izradu prekidača sa svim objektivima sa standardnim prednjim poklopcem.
Zapažanja napravljena korištenjem autofokusa:
Brzina autofokusa Canon 50L sporija je od brzine nekih bržih objektiva koje sam isprobao.
Ima stvarni prstenasti USM motor, koji je bolji oblik USM motora, ali brzina fokusiranja je na sporijem kraju USM spektra.
Na ovom mjestu se pomiču ogromni komadi stakla, a izlazna snaga motora je nedovoljna da bi sakrila tu činjenicu.
Iskreno govoreći, svoj Tamron 24-70mm f/2.8 VC objektiv razmatram na nekoliko načina.
Iako je Tamron brži, još uvijek imate dojam da se treba nakupiti malo inercije prije nego što se komponente mogu pomaknuti na svoje mjesto.
Vrijeme potrebno za uspostavu pozornosti dovoljno je samo da je čovjek primijeti.
Brži je od 85L II, koji je poznat po sporosti, ali u usporedbi s moćnim objektivima poput 24-70 mm f/2.8L II ili 70-200 mm varijacija, činit će se kao da se kreće sporijim tempom.
Međutim, njegova je brzina dovoljna za većinu zadataka, a prema mom iskustvu, fokusiranje je glatko i precizno.
Autofokus na 50L bio je predmet rasprave jer su se brojni korisnici žalili na probleme s pomicanjem fokusa.
Međutim, osobno nisam imao iskustva s tim problemima.
Moj sin i ja smo zajedno snimali još jednu seriju na nekim ljuljačkama i bio sam ugodno impresioniran koliko ga je moj autofokus precizno pratio kroz snimke.
Do sada je većina mojih fotografija bila konstantno fokusirana.
Svjestan sam problema koje su drugi ljudi prijavili, ali tijekom analize nisam naišao na ništa što bi me navelo da posumnjam na te probleme.
Na oba svoja modela Canon EOS 6D postigao sam dosljedne rezultate fokusiranja sa svakom AF točkom, tako da nemam razloga za brigu.
Iako osobno nisam iskusio niti jedan od spomenutih problema, ne pokušavam implicirati da neke verzije objektiva nemaju opisane probleme.
Koristim dodatak za Lightroom pod nazivom 'Show Focus Points', koji prikazuje rešetkasti sloj sustava fokusa vaše kamere.
Također govori o točki fokusa koja je odabrana, je li kamera prijavila zaključavanje ili nije i je li postignut pravilan fokus.
Sljedeće dvije snimke zaslona prikazuju neke slike koje su snimljene korištenjem vanjskih točaka autofokusa mog Canon EOS 6D dok je otvor blende postavljen na f/1,2 (često poznat kao 'široko otvoren').
Rezultati su u oštrom fokusu.
Kromatske aberacije i otpornost na odbljesak:
Objektiv nije imun na kromatske aberacije, a slično drugim objektivima od 50 mm koje sam koristio, čini se da ima posebno ozbiljan problem sa zelenim rubovima.
Ova fotografija pokazuje poznate zelene obrube koji se pojavljuju u bijelom tekstu ispisa koji je malo izvan fokusa na ovom fotoaparatu.
Još jedna stvar koju sam primijetio je da se čini da 50L hvata veće vidno polje od nekih drugih 50 mm objektiva koje posjedujem. Vjerojatno je oko 48 mm, ali to nije toliko zabrinjavajuće, stoga nemojte previše brinuti o tome.
Također sam dao sve od sebe da stvorim odbljesak s 50L, ali iako ima tako veliki otvor blende, optička formula, premazi i sjenilo objektiva radili su zajedno kako bi bljesak bio na razumno prihvatljivoj razini.
Ima malo duhova i blagog vela, ali namjerno sam namjeravao zadržati te stvari u kadru, a mogao sam ih brzo smanjiti korištenjem odgovarajuće tehnike.
Prednosti:
- Nevjerojatan prijenos svjetla za otvor blende od f/1,2
- Robusna konstrukcija najviše kvalitete otporna na vremenske uvjete
- Pravo prstenasti ultrazvučni mikrostrojni (USM) fokusni motor.
- Zadivljujući crtež, i obožavam efekt zamućenja.
- Kvaliteta slike koja je upotrebljiva kada se zaustavi na f/1,2
- Kromatske aberacije su prilično dobro pod kontrolom
- Snažan rezultat servo automatskog fokusa
- Izvrsna reprodukcija boja
Nedostaci:
- U značajnoj mjeri, najskuplji objektiv od 50 mm koji Canon nudi
- Prsten za ručno podešavanje fokusa je malo tijesan.
- Objektiv Sigma 50mm f/1.4 ART košta samo dvije trećine više od druge opcije.
- Ima nešto zelenih rubova u istaknutim dijelovima bokeha.
Zaključci i pogled na natjecanje:
Predstavljanje objektiva Sigma 50 mm f/1.4 ART postavilo je najveći izazov objektivu Canon 50L.
Od svog predstavljanja, Zeiss Otus 55 f/1.4 zadržao je svoju poziciju lidera u svojoj klasi.
Međutim, zapanjujuća cijena objektiva (gotovo 4000 dolara) i nedostatak autofokusa (AF) jamče da većina fotografa neće razmišljati o njegovoj kupnji.
Sigma, s druge strane, nudi kvalitetu slike koja je daleko viša nego kod 50L.
Također ima autofokus, iako ponekad ima problema s održavanjem preciznosti i dosljednosti fokusa.
Također se prodaje za oko trećinu jeftinije od 50L, koji se prodaje za 1450 dolara kada nije na akciji.
Ovdje možete pronaći recenziju koju sam napisao o Sigmi.
Je li ovo bolji objektiv? Nedvojbeno je oštriji i ima veći kontrast, ali nisam potpuno uvjeren da ima isti 'čarobni' aspekt koji ima 50L na svojim crtežima.
Svjestan sam da naknadna obrada ima značajan utjecaj na konačni izgled fotografija.
Ipak, uvjeren sam da mogu identificirati obrazac koji će mi pomoći da zaključim ovu stvar.
Novi Rokinon 50mm f/1.4 nudi izvrstan prikaz koji se na mnogo načina natječe s objektivom 50L ako vam ne smeta ručno fokusiranje objektiva.
Nema nikakvih dodataka (poput autofokusa!), ali slike koje snima su zapanjujuće.
Naravno, nema otvor blende koji je tako veliki kao drugi, ali svejedno snima zapanjujuće fotografije.
Čiji je ovo točno 50L?
Vjerujem da će najviše koristiti portretnim fotografima koji žele za svoje klijente proizvesti neobično lijepe ili iz snova rezultate, kao i fotografima vjenčanja koji žele nešto malo jedinstvenije od onoga što može pružiti 24-70mm f/ 2.8 objektiv.
50L proizvodi fotografije koje se nevjerojatno dobro obrađuju, a te su slike pogodne za izradu umjetničkih portreta i likovnih fotografija.
Teško ga je kvantificirati i ne mogu ukazati na bilo koji element slike i reći: 'Evo zašto'; bez obzira na to, ljudi koji su koristili leću znaju na što mislim kada to kažem.
Jedina poteškoća koju sam imao s autofokusom objektiva je što je bio malo spor, ali osim toga, radio je besprijekorno.
Način na koji je radio u AF Servo načinu rada doista me oduševio.
Zbog oba ova čimbenika, vjerujem da bi ovaj objektiv bio izvrstan dodatak oruđu fotografa vjenčanja.
Fotografima koji snimaju za opće namjene i koji ne snimaju mnogo fotografija unutar raspona otvora blende od f/1,2 i f/2 vjerojatno bi više odgovarao jeftiniji objektiv.
To je specijalizirani instrument i kao takav nije za svakoga; usprkos tome, ne bih se iznenadio da Canon EF 50mm f/1.2L USM na kraju postane jedan od najomiljenijih objektiva u vašoj kolekciji dodataka.
